今年以來，中國鋼鐵與煤炭行業(yè)的情況截然不同；鋼鐵業(yè)的減產(chǎn)計劃慘遭失敗，而煤炭業(yè)減產(chǎn)則取得成功，還無意間拉抬了價格、提振了進口。
根據(jù)中國國家統(tǒng)計局周二發(fā)布的數(shù)據(jù)，今年8月中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)延續(xù)了近期的旺盛生產(chǎn)勢頭，產(chǎn)量連續(xù)第六個月上升并達到6，857萬噸。中國鋼鐵產(chǎn)量占全球的大約一半。
這樣，今年前八個月的鋼鐵總產(chǎn)量達到5.363億噸，較上年同期僅下降了0.1%，因而今年全年的中國鋼鐵產(chǎn)量可能會連續(xù)第三年超過8億噸。
鋼鐵產(chǎn)量居高不下，對官方的鋼鐵去產(chǎn)能計劃是個諷刺，也令人質(zhì)疑中國政府是否有政治能力和決心去真正重組鋼鐵業(yè)。
相比之下，中國煤炭減產(chǎn)頗見成效。根據(jù)官方數(shù)據(jù)，今年8月中國煤炭產(chǎn)量下降11%至2.78億噸，今年前八個月產(chǎn)量下滑10.2%至21.7億噸。
根據(jù)國營媒體，中國2016年削減煤炭產(chǎn)能目標(biāo)為1.50億噸，目前已經(jīng)達成約60%，因限制礦脈可開采天數(shù)等措施奏效。
沒有太大疑問的是，中國煤炭行業(yè)已經(jīng)直面去化過剩產(chǎn)能的挑戰(zhàn)，而鋼鐵產(chǎn)業(yè)還沒有。
這不禁讓人要問，兩個產(chǎn)業(yè)間有什么不同，因兩大產(chǎn)業(yè)本都應(yīng)該達成北京當(dāng)局所提出的要求。
主要的差異顯然在于價格及獲利能力動態(tài)。
煤炭價格年初時還處于多年低點，當(dāng)時中國動力煤指標(biāo)價格報在每噸370元人民幣(55.39美元)。
其后煤炭價格上漲，截至周二為止已勁揚近540%至每噸515元人民幣，反映國內(nèi)市場趨緊。
值得注意的是多數(shù)漲幅來自過去兩個月，這意味著今年上半年，中國國內(nèi)煤炭礦企仍在低價下生產(chǎn)，許多企業(yè)難以獲利。
減產(chǎn)亦引發(fā)對進口煤炭的需求，今年前八個月進口煤炭數(shù)量較上年同期提高12.4%至1.5574億噸。
中國的額外需求亦提振海運煤炭價格上漲，澳洲動力煤指標(biāo)紐卡斯?fàn)柮恐苤笖?shù)今年迄今累計上漲39.5%，9月9日止當(dāng)周升至每噸70.61美元。
鋼鐵漲勢來得較早
與煤炭不同，鋼鐵在今年第一季即出現(xiàn)上漲，上海指標(biāo)9月螺紋鋼期貨SRBcv1在今年4月21日較去年底上漲58%，觸及每噸2，670元人民幣的年內(nèi)高位。
自那以來鋼鐵價格一路下跌，周二該合約收報每噸2，260元，但這仍較2015年底高出33.8%。
鋼鐵價格上漲帶動中國煉鋼廠增加產(chǎn)出，尤其是3月以來，6月時每日產(chǎn)量創(chuàng)下紀(jì)錄高位。
從8月的強勁產(chǎn)出可以看出，即使價格開始放緩，鋼廠也沒有縮減產(chǎn)量，而可能的理由是它們?nèi)允怯欣蓤D的。